№ 3/546/308/14
546/862/174-а
П О С Т А Н О В А
23 липня 2014 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 із протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_2 адміністративне правопорушення вчинене останнім в м. Полтаві.
Судова повістка, направлена ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася до суду без вручення з відміткою, що за даною адресою останній не проживає.
В ході доопрацювання встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені …частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 … цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.
Таким чином дане правопорушення вчинене не на території Решетилівського району, правопорушник ОСОБА_1 на території Решетилівського району не проживає і Решетилівський район не є місцем обліку транспортного засобу.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи знаходиться поза компетенцією Решетилівського районного суду Полтавської області, а тому вважає за необхідне повернути справу до ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області для направлення на розгляд до належного суду за територіальністю.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області для направлення на розгляд до належного суду за територіальністю.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 48138647, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 546/862/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: