Справа №546/322/15-п
Номер провадження 3/546/132/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Решетилівський цегельний завод»,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Решетилівський цегельний завод», в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, порушила порядок надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: несвоєчасно сплатила податкові зобовязання по ПДФ за грудень 2014 року в сумі 80965,40 грн. та за січень 2015 року в сумі 21963,30 грн., згідно акту перевірки від 25.03.2015 року № 00006/16-25-15/21044384, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю і підтвердила вищевикладені обставини.
Крім повного визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки з питань порушення правил сплати суми податкового зобовязання по деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2014 року та січень 2015 року від 25 березня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення, суддя обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, визнає її щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто девятнадцять) грн.
Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 48138459, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 546/322/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: