Court ruling № 48118665, 29.07.2015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/7119/13-ц

Провадження № 2/500/83/15

УХВАЛА

29 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Чемоширяновій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл клопотання представника приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради та питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»), приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання іпотечного договору недійсним.

Представником приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі КП «МБТІ») та Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради (далі УЖКХ Ізмаїльської міської ради), оскільки довідка за 2007 рік, яка не містить даних щодо реєстрації неповнолітньої особи, зокрема, на підставі якої приватним нотаріусом було оформлено договір іпотеки, видавалась безпосередньо УЖКХ Ізмаїльської міської ради, крім того, пояснення посадових осіб саме цих організацій можуть надати достовірну інформацію щодо питання оформлення у 2007 році договору іпотеки.

Заслухавши представника третьої особи, думку позивача та третьої особи ОСОБА_5, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проте майбутнє рішення в справі не може вплинути на права або обов'язки КП «МБТІ» та УЖКХ Ізмаїльської міської ради, на підставі чого у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд вбачає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_6