УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/760/15-ц
Пров. №2/668/670/15
14.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.03.2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 151 ЦПК України та заявнику було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме до 08.04.2015 р.
Станом на 14.04.2015 р. недоліки визначені в ухвалі суду не усунені, заява не відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК і тому відповідно до ст.. 121 ЦПК заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику що повернення йому заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги..
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 48103222, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 668/760/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: