УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3401/14-ц
Пров. №2/668/1231/14
29.07.2014 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.
при секретарі Кур'яніновій В.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває вказана вище цивільна справа.
Від відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшла заява про передачу справи за місцем проживання (перебування) відповідачів, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області, мотивуючи тим, що обидва відповідача на території Києво-Святошинського району Київської області.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідачки про передачу справи за підсудністю задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Виходячи із зазначеного, та з урахуванням того, чинним законодавством не передбачено підсудність справи за місцем фактичного перебування відповідача, суд вважає за недоцільне передачу справи до іншого суду.
Керуючись ст. 109 ЦПК України, -
У х в а л и в :
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за місцем проживання (перебування) відповідачів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 48102832, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/3401/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: