Decision № 481001, 01.03.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
04/453
Document №
481001
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р. Справа № 04/453

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінська Н.М., за участю представників сторін: від позивача –Швачка Я.С. - директор , від відповідача –не з’явився, прокурор –Горюнова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства „Борис” про стягнення 15 199грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 14 000 грн. 00 коп. неповернутої в строк фінансової допомоги наданої відповідачу згідно укладеного договору від 05.12.2003 року № 103 та 1 199 грн. 90 коп. пені за прострочку повернення фінансової допомоги.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов до суду не надіслав. Представник відповідача два рази в засідання суду не з’явився, витребувані додаткові документи суду не надав. Поважності причин неявки представника в засідання та ненадання додаткових документів суд не повідомив.

Суд вважає справу розглянути за наявними в ній матеріалами та у відсутністю представника відповідача.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача та висловів прокурора вбачається, що відповідно до укладеного договору про надання фінансової допомоги від 05.12.2003 року № 103 відповідачу Черкаським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (далі фонд) було надана фінансова допомога в сумі 14 000 грн. на придбання насіння, пального та добрив, що підтверджується платіжними дорученнями від 12.12.2003 року № 16 від 18.12.2003 року № 247.

Відповідно до п. 2.2 договору отриману фінансову допомогу відповідач забов’язувався повернути до 01.12.2004 року в сумі 1 000 грн. і до 01.11.2005 року в сумі 13 000 грн.

Порушуючи умови договору відповідач в строки визначені в договорі і в повній сумі фінансову допомогу позивачу не повернув.

Лише 09.01.2007 року відповідач повернув позивачу 600 грн. фінансової допомоги, що підтверджується квитанцією № 22 від 09.01.2007 року.

Заборгованість на день розгляду справи складає 13 400 грн. (14 000 - 600).

У випадку порушення строків розрахунків, пунктом 2.4 договору, сторони передбачили відповідальність у виді пені в розмірі 0,5 % від суми неповернутої фінансової допомоги за кожний прострочений день на протязі 6 місяців.

Відповідно до розрахунку позивача за період з 10.06.2006 року і по 10.12.06 року сума пені склала 1 199 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу в сумі 13 400 грн. підтверджується матеріалами справи і не оспорена відповідачем, то відповідно до п.п.1, 2.2, 2.4 договору позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 13 400 грн. основного боргу, та 1 199 грн. 90 коп. пені.

В іншій сумі 600 грн. позов задоволенню не підлягає оскільки, сума боргу в розмірі 600 грн. перерахована позивачу до подачі позову до суду.

Борг в сумі 600 грн. був перерахований позивачу, згідно листа позивача, 09.11.2007 р. квитанція № 22, позов же до суду, згідно поштового штемпеля на конверті, подано 11.01.2007 р. за вхідним № 390.

Держмито в сумі 146 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 34 коп. згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Борис”, с. Межиріч, Канівського р-ну, Черкаської обл., Код –32120941:

- на користь Черкаського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, кім. 410, ЄДРПОУ –22809104 –13 400 грн. основного боргу та 1 199 грн. 90 коп. пені;

- із зарахуванням до державного бюджету отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, Банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № 31117095700002 код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095 через Канівську ОДПІ –146 грн. 00 коп. державного мита;

- на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 –113 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Відмовити в позову в сумі 600 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 01.03.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 481001 ?

Документ № 481001 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 481001 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 481001 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 481001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 481001, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 481001, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 481001 refers to case No. 04/453

This decision relates to case No. 04/453. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 480999
Next document : 481002