Справа № 383/1075/13-ц
Провадження № 2/383/1075/13
У Х В А Л А
16 липня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді Хрусталенко І.П.,
при секретарі Одінцовій Н.Г.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповіда ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до селянського (фермерського) господарства «Обрій» про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до селянського (фермерського) господарства «Обрій» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21.07.2010 року між позивачкою та селянським (фермерським) господарством «Обрій», зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах 26.08.2010 року за № 041036500036, площею 5,45 га, яка розташована на території Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належить ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III-КР № 042783, виданого 29.03.2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відділі Держземагенства Бобринецького району Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 21.07.2010 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області.
Сторони у судовому засіданні підтримали свої клопотання та не заперечили проти задоволення інших клопотань.
Враховуючи, що вказані докази можуть сприяти швидкому, повному та обєктивному розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.
Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 27, 35, 36,137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторін про витребування документів та залучення відділу Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.
Витребувати у відділі Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області оригінал договору оренди від 21.07.2010 року та документи, які становлять невідємну частину договору.
Зобовязати відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області направити на адресу суду витребувані ухвалою суду документи до 30.07.2013 року.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області.
Копію ухвали направити особам, на яких ухвалою суду покладено відповідні обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Хрусталенко
The court decision No. 48085160, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 383/1075/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: