Court ruling № 48085116, 27.05.2013, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/339/13-ц

Провадження №2-п/383/9/13

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживача, визнання договору з додатком №1 та додатком №2 недійсним та стягнення грошових коштів, було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

14.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.04.2013 року.

Відповідно до вимог статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно п.3 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

За змістом ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст.121 ЦПК України позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене судом встановлено, що предявлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки заявником не виконано вимоги п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, а саме не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Виправити вищевказані недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде повернуто заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко В.В.