Справа № 353/1056/14-к
Провадження № 11-п/779/26/2015
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді Фіцака Т.Д.
суддів Гандзюка В.П., Ткачук Н.В.
секретаря судового засідання Василаш Х.М.
розглянувши подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-
з участю прокурора Журавльова Є.Є.
в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв'язку з неможливістю його розгляду в Тлумацькому районному суді.
В апеляційній інстанції:
- прокурор підтримав подання, просив його задовольнити;
- інші учасники судового провадження на розгляд подання в апеляційну інстанцію не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.
Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, ухвалою колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано - Франківської області від 15.04.2015 року вирок Тлумацького району Івано - Франківської області від 17.01.2015 року (головуюча по справі Луковкіна У.Ю.), яким ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, скасовано і призначено новий судовий розгляд в Тлумацькому районному суді Івано - Франківської області.
Однак, під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу Тлумацького районного суду призначення суддів не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв'язку з тим, що суддя Гавриш Я.М. приймав участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а судді ОСОБА_3 не проводиться розподіл справ тому, що в неї ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчуються повноваження, а за два місяці до закінчення повноважень розподіл не проводиться.
Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Тисменицького районного суду Івано - Франківської області.
Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, направити в Тисменицький районний суд Івано - Франківської області для судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.Д. Фіцак
Судді: В.П. Гандзюк
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя
Т.Д. Фіцак
The court decision No. 48081821, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 353/1056/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: