№ 480782, 01.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.07

Справа №АС4/9-07.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеленківське”

про стягнення 77 502 грн. 75 коп. за рахунок активів

Представники:

Від позивача: Кучма О.С., довіреність №94/10/10-001 від 10.01.07р.

Від відповідача: не з’явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути 71 593 грн. 80 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача, в т.ч. по податку за забруднення навколишнього середовища 248,37 грн., в т.ч. 242,60 грн. – основний платіж, 5,77 грн. – пеня; з орендної плати з юридичних осіб – 11 708,89 грн., в т.ч. 11 492,74 грн. – основний платіж, 209,44 грн. – штрафні санкції, 6,71 грн. – пеня; по податку з доходів фізичних осіб – 2 656,78 грн., в т.ч. 800,00 грн. – основний платіж, 1512,54 грн. – штрафні санкції, 344,24 грн. – пеня; з фіксованого податку (16040200) – 7035,89 грн., в т.ч. 7 035,89 грн. – штрафні санкції; по адміністративних штрафах та інших санкціях – 4,25 грн., в т.ч. 4,25 грн. – пеня; по фіксованому податку (16040100) – 49 936,62 грн., в т.ч. 4 442,27 грн. – основний платіж, 44 496,50 грн. – штрафні санкції та 997,85 грн. – пеня.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повновноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав відзив на позовну заяву, в якому визнає суму заборгованості в розмірі 71018 грн. 72 коп. та вказує на те, що дана заборгованість виникла внаслідок збитків заподіяних несприятливими погодніми умовами, що призвели до загибелі врожаю та унеможливили проведення своєчасних розрахунків з бюджетом, а тому просить суд надати відстрочку виконання рішення строком до 01.05.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.91р. зі змінами та доповненнями передбачено, що платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. , платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов”язання, яку зазначає в податковій декларації.

Згідно до п.5.1 ст.5 вищевказаного Закону, податкові зобов”язання, самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з дня подання ним декларації.

Пунктом 5.4 ст.5 зазначеного Закону, передбачено, що узгоджена сума податкового зобов”язання не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Станом на 01.03.2007р. податкова заборгованість відповідача складає 71 593 грн. 80 коп., в т.ч. по податку за забруднення навколишнього середовища 248,37 грн., в т.ч. 242,60 грн. – основний платіж, 5,77 грн. – пеня; з орендної плати з юридичних осіб – 11 708,89 грн., в т.ч. 11 492,74 грн. – основний платіж, 209,44 грн. – штрафні санкції, 6,71 грн. – пеня; по податку з доходів фізичних осіб – 2 656,78 грн., в т.ч. 800,00 грн. – основний платіж, 1512,54 грн. – штрафні санкції, 344,24 грн. – пеня; з фіксованого податку (16040200) – 7035,89 грн., в т.ч. 7 035,89 грн. – штрафні санкції; по адміністративних штрафах та інших санкціях – 4,25 грн., в т.ч. 4,25 грн. – пеня; по фіксованому податку (16040100) – 49 936,62 грн., в т.ч. 4 442,27 грн. – основний платіж, 44 496,50 грн. – штрафні санкції та 997,85 грн. – пеня.

З дня виникнення податкового боргу активи відповідача знаходяться в податковій заставі.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу податкову вимогу за №1/24 від 26.10.2001р. та другу податкову вимогу №2/77 від 27.11.01р.

Згідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт заборгованості відповідача в сумі 71 593 грн. 80 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 71 593 грн. 80 коп. податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення строком до 01.05.2007р. задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не подано належних доказів скрутного фінансового стану підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеленківське” (Сумська область, Недригайлівський район, с.Зеленківка, код 30864466) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069) 71 593 грн. 80 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача, в т.ч. по податку за забруднення навколишнього середовища 248,37 грн., в т.ч. 242,60 грн. – основний платіж, 5,77 грн. – пеня; з орендної плати з юридичних осіб – 11 708,89 грн., в т.ч. 11 492,74 грн. – основний платіж, 209,44 грн. – штрафні санкції, 6,71 грн. – пеня; по податку з доходів фізичних осіб – 2 656,78 грн., в т.ч. 800,00 грн. – основний платіж, 1512,54 грн. – штрафні санкції, 344,24 грн. – пеня; з фіксованого податку (16040200) – 7035,89 грн., в т.ч. 7 035,89 грн. – штрафні санкції; по адміністративних штрафах та інших санкціях – 4,25 грн., в т.ч. 4,25 грн. – пеня; по фіксованому податку (16040100) – 49 936,62 грн., в т.ч. 4 442,27 грн. – основний платіж, 44 496,50 грн. – штрафні санкції та 997,85 грн. – пеня. за рахунок активів відповідача.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 01.03.2007р.