
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" серпня 2015 р. Справа № 922/3137/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№4108Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 20 липня 2015 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 210 546 109,76 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з КП "Харківські теплові мережі" суму основного боргу у розмірі 105 645 347,40 грн., 7% штрафу у розмірі 12 949 621,23 грн., пеню у розмірі 13 365 582,87 грн., 3% річних у розмірі 10 835 897,60 грн. та суму, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 67 749 660,66 грн., а всього 210 546 109,76 грн. за неналежне виконання зобов'язань по оплаті природного газу за договором №1876-БО від 11.07.2012 р.; судові витрати просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2015 р. у справі №922/3137/15 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" заборгованість за договором №1876-БО купівлі-продажу природного газу від 11.07.2012 р. у сумі 105 645 347,40 грн., штраф у сумі 12 949 621,23 грн., пеню за загальний період з 14.10.2012 р. по 14.04.2015 р. у сумі 13 365 582,87 грн., 3% річних за загальний період з 14.10.2012 р. по 14.04.2015 р. у сумі 10 741 612,25 грн., інфляційні за загальний період з грудня 2012 р. по березень 2015 р. у сумі 67 749 660,66 грн. та судовий збір в сумі 73 047,27 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 48072440, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3137/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: