ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" серпня 2015 р. Справа № 922/3285/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4110Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 20 липня 2015 року у справі
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", м. Балаклія, Харківська область
про стягнення 127 792,04 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому після остаточних уточнень просив стягнути з КП "Балаклійський водоканал" 127 792,04 грн., з яких: 55 108,11 грн. – пеня, 2 789,16 грн. – 3% річних, 69 894,77 грн. – інфляційні втрати, за неналежне виконання зобов’язань за договором на постачання електричної енергії №62-848 від 12.04.2005 р.; судові витрати просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2015 р. у справі №922/3285/15 (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 48072436, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3285/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: