ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.06.2015 Справа № 904/1364/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
при секретарі судового засідання: Малику С.О.
Представник відповідача у справі про стягнення 31 858,53 грн. в судове засідання не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний центр "Магістраль Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року у справі №904/1364/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний центр "Магістраль Сервіс", м. Дніпропетровськ про стягнення 31 858,53 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року у даній справі (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволений частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський регіональній центр" "Магістраль Сервіс" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13 740,00 грн. - заборгованості по орендній платі, 3 561,92 грн. - пені, 4 766,96 грн. - інфляційних, 208,55 грн. - 3% річних, 1 807,82 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний центр "Магістраль Сервіс" (відповідач) з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким:
- відмовити у стягненні з заборгованості з орендної плати в сумі 13 740,00 грн.;
- застосувати положення статті 258 ЦК України (строки позовної давності) та відмовити у стягненні пені - 3 973,15 грн.;
- відмовити у стягнення збитків внаслідок інфляції - 2 122,33 грн.;
- відмовити у стягненні трьох відсотків річних від простроченої суми боргу - 115,06 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача 2 290,00 грн. - орендну плату за травень 2014 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний центр "Магістраль Сервіс" призначена до розгляду в судовому засіданні 11.06.2015 року.
11.06.2015 року в судовому засіданні представники позивача надали пояснення по справі, з посиланням на норми законодавства в обґрунтування своєї позиції.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи. Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський регіональний центр "Магістраль Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року у справі №904/1364/15 відкласти на 25.06.2015 року на 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 48072098, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/1364/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: