Court ruling № 48071744, 23.04.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.04.2015 Справа № 904/5844/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.,

за участю представників сторін:

від ліквідатора: Палкін А.Ю. , свідоцтво №106 від 04.02.13;

скаржник та представники інших учасників провадження у справі до судового засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 р. у справі № 904/5844/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 р. у справі № 904/5844/14 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп"; визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" в загальній сумі 1 071 928,56 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; розпорядником майна призначено Палкіна А.Ю.; встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Палкіну А.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус", сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором); зобов'язано розпорядника майна вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 904/5844/14 (у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. - головуючого, Науменка І.М., Вечірка І.О.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 р. у справі № 904/5844/14.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просила скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 904/5844/14 та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 904/5844/14 скасовано, справу № 904/5844/14 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 р. у справі № 904/5844/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 р. у справі № 904/5844/14 прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. та призначено до розгляду в судове засідання на 23.04.2015р.

Ліквідатор ТОВ "БТ-Груп" - арбітражний керуючий Палкін А.Ю. у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 безпідставною.

Скаржник та кредитори не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Ліквідатором подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

З огляду на обставини справи та нез'явлення до судового засідання представників інших учасників провадження у справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату в межах зазначеного строку.

Керуючись ст.ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 12.05.15р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Скаржнику надати до судового засідання докази на підтвердження наявності грошових вимог до боржника та звернення з ними до господарського суду (завірені копії в справу).

4. Ліквідатору надати до судового засідання докази розгляду господарським судом грошових вимог скаржника (завірені копії в справу).

5. Кредиторам надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

6. Скаржнику, ліквідатору, кредиторам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко