Court ruling № 48069023, 11.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року № 826/17037/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльність незаконною, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оброни України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання забезпечити позивача та його родину службовим житлом.

Ухвалою від 30.10.2013 позовну заяву залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

07.11.2013 на виконання вимог вказаної вище ухвали представником позивача подано квитанцію від 04.11.2013 №04-1041208 про доплату судового збору в сумі 34,41 грн.

Для перерахування судового збору за подачу позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва встановлено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ___ (ПІБ, назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 34414689.

Судом встановлено, що представником позивача судовий збір сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що представником позивача не надано належним чином оформленого документу про сплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням часу до 21.11.2013 для усунення недоліків позову шляхом надання суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 21 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда