Court ruling № 48061711, 18.07.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про оголошення перерви

18 липня 2013 року Справа № 811/1815/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стан», 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27-А,

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стан» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судове засідання належно повідомлені представники позивача та відповідача не зявилися, до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.11, 15, Т.3)

Відповідно ухвали від 18.07.2013 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України (а.с.17, Т.3).

Згідно з ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на необхідність витребування у позивача додаткових доказів на підтвердження господарських операцій з ПП «Електропроммаш», ПП «Колос-Кіровоградщини-2009» та ТОВ «Хронос», суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 серпня 2013 року о 12:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

2. До 15 серпня 2013 року надати до суду:

Позивачу:

- копію декларації з податку на прибуток за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2010 року з усіма додатками та уточнюючими розрахунками;

- копію видаткової накладної №18/05 від 18.05.2010 р. за взаємовідносинами з ПП «Електропроммаш»;

- акти виконаних робіт за податковою накладною №201 від 18.05.2010 р. (ПП «Електропроммаш»);

- докази оплати товару придбаного у ПП «Електропроммаш» відповідно до податкових накладних №87 від 23.04.2010 р. та у ПП «Колос-Кіровоградщини-2009» відповідно до податкової накладної №300 від 30.09.2010 р., №500 від 29.10.2010 р.

- докази оприбуткування товару придбаного у ПП «Електропроммаш» та ПП «Колос-Кіровоградщини-2009»;

- копії договорів підряду оздоблювальних робіт Р.В.О. код 57.2. 2-й поверх (реконструкція виробництва по переробці масляного насіння) та оздоблювальні роботи внутрішніх приміщень Лабораторії вхідного контролю з огляду на який укладено договір №3/03/2012 на виконання субпідрядних будівельно-монтажних робіт від 26.03.2012 р. з ТОВ «Хронос» та копії актів приймання передачі-підрядних робіт;

- копії актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, складені між позивачем та ТОВ «Хронос» з огляду на які видані податкові накладні №82 від 27.07.2012 р., №85 від 30.07.2012 р. та №93 від 31.07.2012 р., а також докази оплати робіт за вказаними податковими накладними.

Відповідачу:

- обґрунтований розрахунок податкового зобовязання з податку на прибуток за ІV квартал 2011 року в розрізі контрагентів та з посиланням на реквізити первинних документів (видаткових накладних, актів виконаних робіт, тощо) з огляду на наявність яких податковий орган дійшов висновку щодо віднесення 97 860,00 грн. до складу валових витрат саме за ІV квартал 2011 року або ж письмове уточнення періоду за який податковим органом встановлено завищення валових витрат у розмірі 97 860,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1