ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"04" березня 2013 р. № 809/390/13-a
10 год. 30 хв. м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Боднар В.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції до колективного підприємства «Шляховик» про стягнення заборгованості
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків колективного підприємства «Шляховик» у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 72 039 грн.( сімдесят дві тисячі тридцять девять ) грн. 84 коп. податкового боргу.
Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі буде виготовлена 07.03.2013 року.
Суддя:Гундяк В.Д.
The court decision No. 48050416, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 809/390/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: