ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 липня 2014 року Справа № 5013/1525/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
про стягнення 122 095,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 у складі судді Колодій С.Б. затверджено мирову угоду та припинено провадження на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
25.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання ухвали господарського суду від 25.12.2012 у даній справі.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 224 від 25.07.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження.
Примірники ухвали направити:
позивачу: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10;
відповідачу: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 48049162, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5013/1525/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: