ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 липня 2014 року Справа № 5013/180/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/180/11 від 25.12.2009 року
за позовом виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром"
до державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк"
про розірвання договору та стягнення 2581734,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 218 від 24.07.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/180/11 з тих підстав, що суддя Наливайко Є.М. в провадженні якої знаходиться справа, відповідно до наказу голови суду №111 від 11.06.2014 року перебуває у відпустці.
За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/180/11 призначено судді Поліщук Г.Б.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Справу № 5013/180/11 прийняти до свого провадження.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити виробничо-науковому об'єднанню птахівничої промисловості "Укрптахопром" (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, а/с 45; 01000. м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28), ДП "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України (25014, м.Кіровоград, просп. Інженерів, 2), ПАТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127), відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - до відома (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1 Будинок Рад).
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 48049161, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5013/180/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: