№ 48040465, 05.10.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2010 р. Справа № 2a-2988/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року Івано-Франківський транспортний прокурор в інтересах держави держави - Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.

Позов мотивовано тим, що 01.02.2010 року та 09.02.2010 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області виявлені порушення вимог положень статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт»допущені відповідачем, а саме: експлуатація легкового автомобіля без ліцензійної картки. Виявлені порушення зафіксовані в актах за № 177729 від 01.02.2010 року та №163725 від 09.02.2010 року . За наслідками розгляду вказаних актів, 02.02.2010 року винесено постанову за №092865 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 510 грн. за вчинене правопорушення та постанову за №092930 від 23.02.2010 року, якою застосовано фінансові санкції в розмірі 510 грн. У передбачений строк сума застосованих фінансових санкцій в загальному розмірі 1020 грн. відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду направив клопотання з проханням розглянути адміністративну справу без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 19.09.2005 року зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як фізична особа-підприємець.

Під час проведення перевірки 01.02.2010 року та 09.02.2010 року державними інспекторами територіального управління Головавтоінспекції в Івано-Франківській області було виявлено факт експлуатації відповідачем легкового автомобіля (державний номерний знак НОМЕР_1), облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки, про що були складені відповідні акти №177729 та №163725

Начальник територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області на підставі вищезазначених актів, зясувавши вірно усі обставини справи, законно та обгрунтовано виніс постанови №092865 від 02.02.2010 року та №092930 від 23.02.2010 року про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 1020 грн.

Відповідач штраф в добровільному порядку не сплатив.

Стаття 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" визначає, що автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Документами для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі є для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до абз.4 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 23.02.2006р., за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема за порушення - експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Винесена постанова не оскаржена відповідачем та не скасована у встановленому Законом порядку.

Суд зазначає, що при здійсненні відповідачем експлуатації легкового автомобіля, облаштованого як таксі, наявність документів, передбачених статтею 39 Закону України „Про автомобільний транспорт є обовязком відповідача, порушення якого тягне наслідки у вигляді застосування штрафних санкцій, передбачених статтею 60 Закону України „Про автомобільний транспорт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід Державного бюджету на рахунок №31110106700002, УДК в м. Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО-836014, код одержувача 20568100 з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 76000, м.Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька 187/35, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) фінансові санкції в с умі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 08.10.2010 року.