Court ruling № 48036402, 01.12.2011, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.12.2011
Case No.
708/61/2012
Document №
48036402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

йСправа № 2-398/11

У Х В А Л А

01 грудня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2010 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250,00 грн. щомісячно до закінчення останнім навчання. Також рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2011 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання чотирьох дітей, а саме доньок Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_3, Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. до досягнення ними повноління. Оскільки присуджені аліменти по вказаних судових рішеннях він неспроможний оплачувати, оскільки є непрацюючим, тому просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього на підставі рішення Тячівського районного суду від 08 червня 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600,00 грн. на 250,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: такий не оплачено судовим збором.

Так, відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який позивачу необхідно сплатити на рахунок:

р/р 31219206700195

ЄДРПОУ 22107968,

МФО 812016

Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області

Одерж: ДБ Перечинський район 22030001

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050 Код бюджетної класифікації 22030001)

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз»яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 48036402 ?

Документ № 48036402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48036402 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48036402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48036402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48036402, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 48036402, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48036402 refers to case No. 708/61/2012

This decision relates to case No. 708/61/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48036400
Next document : 48036418