пр. № 1/759/17/15
ун. № 2608/14376/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді: Новик В.П.,
суддів: Почупайло А.В., Васильєвої К.О.,
за участю секретаря: Мельник Ю.О.,
прокурора: Кравчука С.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілої: ОСОБА_3,
розглянувши в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повідомив, що він не у повному обсязі володіє українською мовою, на якій відбувається судове провадження. У зв'язку з чим, на обговорення учасникам провадження було поставлено питання про призначення підсудному ОСОБА_4 перекладача.
Суд, розглянувши питання про призначення перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 270 КПК України у випадках, передбачених статтею 19 цього Кодексу, в судове засідання запрошується перекладач.
Згідно із ст.19 КПК України судочинство провадиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо виклику у судове засідання перекладача, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення перекладача зі знанням російської мови для перекладу судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 270, 273 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Призначити підсудному ОСОБА_4 перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу - ОСОБА_6.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов'язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.
ТУ ДСА України в м. Києві провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов'язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до ТУ ДСА України в м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Новик В.П.
Судді: Почупайло А.В.
Васильєва К.О.
The court decision No. 48034029, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2608/14376/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: