Decision № 48032707, 25.09.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.09.2014
Case No.
756/11489/13-ц
Document №
48032707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.09.2014 Справа № 756/11489/13-ц

№ 756/11489/13-ц

№ 2756/4346/13

У Х В А Л А

« 25» вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Великохацької В.В.;

при секретарі - Головатюк І.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» про випралення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27 лютого 2014 року Оболонським районним судом м. Києва по цій справі було видано виконавчий лист № 2/756/4346/13.

Представник позивача 02 вересня 2014 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та вірно вказати адресу боржника - АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Виходячи з цього, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення помилки в виконавчих листах за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2/756/4346/13 від 27 лютого 2014 року було допущено помилку, а саме невірно вказано адресу місця проживання боржника, замість адреси: АДРЕСА_1, вказано адресу: АДРЕСА_3

Таким чином, оскільки згідно з матеріалами справи боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, суд вважає, що ця помилка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» про випралення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Описку, допущену у виконавчому листі № 2/756/4346/13 від 27 лютого 2014 року на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзнен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвали про виправлення описки у вказаному рішенні від 31 січня 2014 року - виправити.

Зазначити у виконавчому листі № 2/756/4346/13 від 27 лютого 2014 року адресу місця

проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Великохацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 48032707 ?

Документ № 48032707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48032707 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48032707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48032707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48032707, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48032707, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48032707 refers to case No. 756/11489/13-ц

This decision relates to case No. 756/11489/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48032702
Next document : 48032710