14.07.2014 Справа № 756/9569/14-ц
Унікальний №756/9569/14-ц
Провадження №2-з/756/213/14
У Х В А Л А
14 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.,
при секретарі - Головатюк І.І.,
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на транспортний засіб Lexus GX470, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (шасі кузова НОМЕР_2), що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданим МРЕВ-4 ДАІ ГУ УМВС м. Києва 28 січня 2006 року, який належить відповідачу ОСОБА_1
Статтею 152 ЦПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
З викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на транспортний засіб Lexus GX470, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (шасі кузова НОМЕР_2), що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданим МРЕВ-4 ДАІ ГУ УМВС м. Києва 28 січня 2006 року.
Виконання ухвали покласти на УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: В.В. Великохацька
The court decision No. 48032673, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/9569/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: