справа № 619/2990/14-п
провадження 3/619/898/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівського ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ПП Компанія БІР головним бухгалтером,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
06.06.2014 року при проведенні документальної позапланової перевірки ПП Компанія БІР, юридична адреса: Харківська область, м. Дергачі, вул. Ворошилова №7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 встановлено, що суми виплаченого доходу приватному підприємцю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не включені до податкового розрахунку за формою №1ДФ за 3 квартал 2012 року, чим порушено п.п. 176.2 б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 06.06.2014 року за № 539/20-11-22-03/36457368.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпроАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання правопорушник не зявилася, згідно протоколу провину визнала та просила справу розглядати за її відсутності, що суд вважає за можливе.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року, актом перевірки від 06.06.2014 року за № 539/20-11-22-03/36457368.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.О.Якименко
The court decision No. 48024098, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/2990/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: