Справа № 592/7104/13-ц
Провадження № 2/592/2082/13
УХВАЛА
/про залишення позову без руху/
08 липня 2013 року м.Суми
суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство Сумижитло Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
1. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, сплативши судовий збір згідно квитанції № 69 від 13.06.2013 року у розмірі 114,70 грн. на неналежні банківські реквізити Ковпаківського районного суду м. Суми та який необхідно сплатити на слідуючи банківські реквізити: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593, банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору /ОСОБА_5 державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області за № 03-23/47 від 06.01.12р./.
2. У позовній заяві відсутній підпис одного з позивачів, а саме: позивача ОСОБА_2.
3. До матеріалів позову не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
А тому, керуючись ст. 119-121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Вищевказані матеріали позову залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 48022141, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/7104/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: