Court ruling № 48016922, 12.03.2014, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження №2-п/485/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.02.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

11 березня 2014 року відповідачка звернулася до суду з вказаною заявою.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, оскільки в заяві не є викладеними обставинами, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих матеріалів; оригінал документу про сплату судового збору, що відповідає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, до заяви додано копії квитанцій текст яких прочитати неможливо, що слід виправити.

З огляду на вище зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачеві строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.120, 121, 229 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.02.2014 року - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ