Справа № 471/582/15-ц
Провадження №2/471/230/15
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
29 липня 2015 року с-ще Братське
Суддя Братського районого суду Миколаївської області Марценюк С. А., при проведенні судового розгляду цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 19 травня 2015 р. відкрито провадження по даній справі та справу призначено до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 28 травня 2015 р. Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були належні чином повідомлені.
В зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання, розгляд справи відкладено на 13 годину 00 хвилин 05 червня 2015 р. Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були належні чином повідомлені.
05 червня 2015 р. розгляд справи, в зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання, відкладено на 10 годину 30 хвилин 29 липня 2015 р. Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були належні чином повідомлені.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суддя Марценюк С. А.,
The court decision No. 48016506, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/582/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: