Справа № 359/10806/13-П
Провадження № 3/359/8/2014
П ОС Т А Н О В А
Іменем України
10 січня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 271703 виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області від 13 грудня 2011 року, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, -
в с т а н о в и л а :
12.10.2013 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бориспільського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0026306 від 16.10.2013р. (а.с. 2), постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2013 року (а.с. 5), реєстраційним листком (а.с.6), поясненнями правопорушника (а.с.4).
З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також вчинення повторно протягом року правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП, вважаю достатнім з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 283-285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО : 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України (Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області ; ЄДРПОУ 38007070; Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 22030001; р/р №31216206700004, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 34,41грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.В.Яковлєва
The court decision No. 48012230, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/10806/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: