№ 48011950, 14.06.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.06.2013
Case No.
359/5203/13-п
Document №
48011950
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/5203/13-П

Провадження № 3/359/1652/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

14 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Київська область, місце роботи не повідомив, громадянина України, проживаючого Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Садова, 21, ідентифікаційний номер - (в матеріалах справи відсутній), -

в с т а н о в и в :

22.03.2013 року о 14.10 годин в м. Бориспіль на вул. Київський шлях, керуючи транспортним засобом ВАЗ-210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконуючи маневр поворот ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В письмовому поясненні (а.с. 4) вказав, що рухаючись по вул. Київський шлях в м. Бориспіль, зупинившись для здійснення повороту ліворуч, побачив, що транспортний засіб Фіат, який рухався в зустрічному напрямку, увімкнув світло, і він подумав, що даний транспортний засіб його пропускає і тому він почав здійснювати маневр ліворуч, в цей час він відчув удар в праву задню частину свого автомобіля, як потім зясувалось це був транспортний засіб Фіат, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 065598 від 22.03.2013 року (а.с. 2), схемою наслідків ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_1 нових порушень та його належного виховання, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (триста сорок гривень), з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Яковлєва Л.В.

ОСОБА_1

Київська область, Бориспільський район,

с. Рогозів, вул. Садова, 21

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постанови від 14.06.2013 року для відома.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

ОСОБА_1

Київська область, Бориспільський район,

с. Рогозів, вул. Садова, 21

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постанови від 14.06.2013 року для відома.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48011950 ?

Документ № 48011950 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48011950 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48011950 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48011950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48011950, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48011950, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48011950 refers to case No. 359/5203/13-п

This decision relates to case No. 359/5203/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48011948
Next document : 48011952