Справа № 344/8371/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1712/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Горейко М.Д.
суддів: Вакарук В.М., Бойчука І.В.
секретаря Капущак С.В.
з участю представника позивача ОСОБА_2, особи в інтересах якої заявлено позов ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Зокрема апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції з порушенням правил територіальної підсудності. Судом не враховано, що відповідач є юридичною особою і знаходиться за адресою: вул. Артема, 60, м. Київ, а тому згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України дана справа повинна розглядатись відповідним судом на території м. Києва.
З наведених підстав апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Представник апелянта не з'явився у засідання апеляційного суду, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням положення ст. 305 ЦПК України колегія суддів ухвалила про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача та особа, в інтересах якої заявлено позов, заперечили доводи апеляційної скарги, просили її відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача та особи, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Однак, з цього загального правила територіальної підсудності є виключення, встановлені ст. 110 ЦПК України.
Згідно ч. 5 вказаної статті позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_3 є стягнення коштів за Договором-заявою №300131/121264/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 міс. в іноземній валюті від 20.10.2014 року, який укладений та виконується в м. Івано-Франківську (а.с. 8). Місцем проживання ОСОБА_3 в позовній заяві значиться АДРЕСА_1 (а.с. 1). Згідно копії паспорта, ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22 зв.).
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції прийнята з дотриманням вимог процесуального права, правила територіальної підсудності судом не порушено.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для її задоволення не вбачається.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Горейко М.Д.
Судді: Вакарук В.М.
ОСОБА_4
The court decision No. 48011072, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/8371/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: