Справа № 350/223/14-ц
Номер провадження 2-н/350/1/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
03 квітня 2014 рокусмт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши заяву ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії ПАТ "Рожнятівський РЕМ", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 598 грн. 98 коп., суд -
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України-
Н А К А З У Ю :
заяву задоволити.
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Філії ПАТ "Рожнятівський РЕМ", р/р 2603730031838, код 25683394, МФО 336503 в Івано - Франківському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 598 грн. 98 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Рожнятівський РЕМ р/р 2600430031838, код 25683394, МФО 336503 в Івано - Франківському обласному управлінні Ощадбанку.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Бейко А.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)
The court decision No. 48010750, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 350/223/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: