У Х В А Л А
(Про скасування заочного рішення)
Справа №348/2661/14-ц
06 серпня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю представника заявника: ОСОБА_1
заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 08.06.2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
22.06.2015 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 року.
В судовому засіданні представник заявника по справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заяву підтримала повністю з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення суду від 08.06.2015 року, а справу призначити до судового розгляду.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи заявник по справі ОСОБА_3 був відсутній на слуханні справи, оскільки він знаходився на тимчасових заробітках в Київській області, куди виїхав туди 02.06.2015 року а також те, що ним не були додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи /а.с.40/.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 -задоволити.
Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2015 року з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
The court decision No. 48010721, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 348/2661/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: