Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1000/14-ц
Провадження № 2-п/280/7/15
У Х В А Л А
01 липня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду від 01.12.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернулася до Коростишівського районного суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 280/1000/14-ц за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
2.Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.
3.Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 48009449, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1000/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: