Court ruling № 48009254, 04.08.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/968/15-а

Провадження по справі 2-а/276/40/15

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Криницький Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати відповідача призначити йому пільгову пенсію з 05 жовтня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду із названим адміністративним позовом вказуючи, що 04 жовтня 2014 року він досяг 55-років, а тому звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пільгової пенсії як трактористу-машиністу, який працював в сільськогосподарському виробництві, загальний стаж якого становить 34 роки із яких 21 рік стаж роботи трактористом-машиністом, що відповідно до п.»в» ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» та прикінцевих положень Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» дає йому право виходу на пільгову пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач отримав відповідь від відповідача та довідався про порушення свого права на пенсію 12.06.2015 року, звернувся ж до Володарсько-Волинського районного суду із адміністративним позовом 30 липня 2015 року, а тому строки звернення до суду не порушив.

Позивач просить суд постановити рішення яким визнати неправомірними дії управляння Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі щодо відмови в призначенні йому пільгової пенсії, як трактористу-машиністу, безпосередньо занятому у виробництві сільськогосподарської продукції , зобовязати відповідача призначити йому пенсію з 05 жовтня 2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати даний адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 99, ч.1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати відповідача призначити йому пільгову пенсію з 05 жовтня 2014 року..

Надіслати сторонам копію даної ухвали Володарсько-Волинського районного суду та Памятку про права та обовязки сторін по справі.

-2-

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на заявлений позов справа буде розглянута на протязі трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на подачу заперечення.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.В. Криницький