Decision № 4800784, 29.09.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2009 р. Справа № 17/84

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

За позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-есплуатаційного відділу м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне об’єднання ЖБК»

про зобов’язання звільнити приміщення будівлі майстерні

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури Рівненського гарнізону: Жоган А.А.

від позивача : Коробенюк О.В. - представник по довіреності,

від відповідача : не з’язвився.

статті 20, 22 ГПК України роз’яснені

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в господарський суд з позовом в якому просить зобов'язати відповідача звільнити приміщення будівлі майстерні загальною площею 201,7 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Гур’єва, буд.13а. Вимоги мотивує тим, що вказана будівля знаходиться у державній власності та перебуває на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, проте без належних правових підстав використовується відповідачем в зв’язку з чим позивач позбавлений можливості належним чином вмкористовувати та розпоряджатися даним майном. Оскільки відповідач відмовляється добровільно звільнити приміщення будівлі майстерні, прокурор звернувся до суду в інтересах держави.

Відповідач відзиву на позов не подав у судовому засіданні представник відповідача по суті позовних вимог не заперечувала. Вказує, що відповідач добровільно звільняє приміщення будівлі майстерні.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався за клоптаннями сторін для врегулювання спору та звільнення приміщення в добровільному порядку, в зв’яззку з чим строк розгляду спору продовжувався судом за заявою сторін (а.с.24,29).

Після відкладення розгляду справи прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, оскільки відповідач не звільнив всі приміщення будівлі майстерні.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та всі обставини справи у їх сукупності, давши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що будівля загальною площею 201,7 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Гур’єва, буд.13а, перебуває у державній власності та знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, що підтверджується витягом про реєстрацію права влсності на нерухоме майно № 16751661 від 22.11.2007р. та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 468178 від 22.11.2007р. виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради (а.с.7-9).

Проте вказана будівля майстерні використовується ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання ЖБК», що підтверджується актом огляду нежилих приміщень від 22.05.2009р. (а.с.6) та підтверджено безпосередньо представником відповідача в судовому засіданні.

28 липня 2008р. в результаті проведенні конкурсу між КЕВ м.Рівне (орендодавець) та підприємцем Камінською Л.А. укладено договір оренди № 38 нерухомого військового майна, розташованого в Рівненському гарнізоні за адресою м.Рівне, вул. Гур’єва, 13а.(а.с.49).

Листом № 1118 від 02.09.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою звільнити приміщення будівлі майстерні в 10 денний термін, в зв’язку з проведенням конкурсу та укладанням договору оренди (а.с.10).

Однак відповідач незаконно зайняту ним будівлю майстерні не звільнив.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові втрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85, ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об’єднання ЖБК», 33001 м.Рівне, вул. Гур’єва, 2, код 21093968, на протязі трьох днів з дня набрання даним рішенням законної сили, звільнити приміщення будівлі майстерні, що знаходиться за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Гур’єва, буд.13а.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об’єднання ЖБК», 33001 м.Рівне, вул. Гур’єва, 2, код 21093968 в доход державного бюджету України –85 грн. державного мита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об’єднання ЖБК», 33001 м.Рівне, вул. Гур’єва, 2, код 21093968 в доход державного бюджету України – 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання даним рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 30.09.2009р.

Суддя М.Г. Петухов.