ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"27" серпня 2008 р.
Справа № 15/193
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляду в Дніпровському регіоні" м. Запоріжжя в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області м. Кіровоград
до відповідача: Управління освіти Кіровоградської міської ради м. Кіровоград
про стягнення 1700 грн.
Представники сторін:
прокурор - Гребенюк Т.Г. посвідчення № 457
від позивача - Салюк Н.В. довіреність № 1270 від 06.05.08р.
від відповідача - не з"явився
при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області подано позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу в доход державного бюджету за порушення законодавства про електроенергетику.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та отриманням судової повістки в засіданні суду 07.07.08р. В письмових запереченнях від 07.07.08р. відповідач позовні вимоги не визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
12 грудня 2007 року працівником позивача проведена перевірка дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику. За результатами перевірки складений акт-обстеження № 214-Т від 12.12.07р. та акт перевірки від 12.12.07р. згідно якого встановлено порушення вимог підпункту 40 "Правил користування електричною енергією", Закону України "Про електроенергетику" ст. 24 ч. 3 Закону України "Про електроенергетику" та ст. 26 ч. 2,3 та ч. 4 щодо ухилення від виконання Припису № 86-Т від 25 травня 2007р. Акт-обстеження, припис та акт перевірки отримані особисто представником відповідача.
Згідно зі ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, зокрема, мають право давати споживачам обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів та застосовувати в установленому законом порядку санкції за порушення законодавство про електроенергетику.
Відповідно до ст. 27 цього Закону суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність, зокрема, за таке правопорушення в електроенергетиці, як ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суми штрафу зараховуються до державного бюджету України.
Постановою № 10/08 від 23.01.08р. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме невиконання припису № 86-Т від 25.05.07р., на підставі статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, на відповідача було накладено штраф у розмірі 1700 грн.
Постанову відповідачем отримано, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 126299.
Відповідач не надав суду доказів оскарження постанови 10/08 від 23.01.08р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
Докази добровільної сплати штрафу прокурор та сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з управління освіти Кіровоградської міської ради м. Кіровоград вул. Карла Маркса 41 р/р 35422009001389 в ГУ ДКУ Кіровоградської області МФО 823016 код ЄДРПОУ 05403286 на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ вул. Комінтерну 25 в доход державного бюджету України рахунок № 31112106700002 банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО банку 823016, код одержувача 24145329, одержувач УДК у м. Кіровограді - 1700 грн. штрафу.
За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.
Суддя
К.М.Мохонько
The court decision No. 4800300, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 15/193. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: