Decision № 4800299, 02.07.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2008 р.

Справа № 2/134

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 2/134

за позовом: приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Тіко", м. Кіровоград

про стягнення 19628,03 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Тіко" про стягнення 19628,03 грн., з яких 17843,66 грн. боргу та 1784,37 грн. штрафу.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Терра-Тіко" укладено договір № ЕМ 8566 від 24.12.2007р.

Відповідно умов договору продавець (ПТПМПФ "Едельвейс") зобов'язується продати, а покупець (ТОВ "Терра-Тіко") прийняти та оплатити замовлені товари.

Сторони в п. 3.5 договору погодили, що повна оплата проводиться покупцем не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних), на кожну партію товару окремо.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві згідно накладних товар на загальну суму 20193,96 грн. (а.с. 10-22), одержання відповідного товару підтверджується підписом та відтиском печатки відповідача, що в відповідності до Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей № 99 від 16.05.1996р. є належним доказом підтвердження отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отриманий товар розрахувався частково, борг становить 17843,66 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

В статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів оплати боргу в сумі 17843,66 грн. відповідачем до суду не подано.

За вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар в сумі 17843,66 грн.

Сторони в п. 4.1 договору погодили за несвоєчасну оплату покупець разом з основною сумою боргу виплачує продавцю штраф у розмірі 10% від простроченої суми та відшкодовує завдані продавцю збитки, незалежно від сплати штрафу.

Позивач просить стягнути з відповідача 10% штрафу в сумі 1784,37 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Позовні вимоги в частині стягнення 10% штрафу в сумі 1784,37 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 546, 549, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Тіко", вул. Героїв Сталінграду, 16/17, м. Кіровоград (код 31008130, р/р 26008312183001 в КБ «Приватбанк», МФО 323583) на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", вул. Калнишевського, 5, м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області (р/р 26002011857 в ПЛФ ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, код 13808034) боргу в сумі 17843,66 грн. та 1784,37 грн. штрафу, а також судові витрати на державне мито в сумі 196,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська