ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1533/11
вх. № 1533/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 405 від 17.03.11 р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Альба Україна", м. Бориспіль
до ФОП ОСОБА_2, м. Ізюм
про стягнення 19185,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18808,12 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 61,73 грн., 315,33 грн. пені та судових витрат по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором № 290 ХФ/Н-09 від 01.01.09 р.
У судовому засіданні 11.04.11 р., позивачем. до початку розгляду справи по суті позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 18839,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 61,73 грн., 283,65 грн. пені та судові витрати по справі.
Суд приймає вказані уточнення як такі, що подана відповідно до ст. 22 ГПК України.
Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 10:10
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Сторонам:
- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 48002175, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1533/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: