Court ruling № 48002175, 21.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.03.2011
Case No.
5023/1533/11
Document №
48002175
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1533/11

вх. № 1533/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 405 від 17.03.11 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Альба Україна", м. Бориспіль

до ФОП ОСОБА_2, м. Ізюм

про стягнення 19185,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18808,12 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 61,73 грн., 315,33 грн. пені та судових витрат по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором № 290 ХФ/Н-09 від 01.01.09 р.

У судовому засіданні 11.04.11 р., позивачем. до початку розгляду справи по суті позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 18839,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 61,73 грн., 283,65 грн. пені та судові витрати по справі.

Суд приймає вказані уточнення як такі, що подана відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 10:10

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48002175 ?

Документ № 48002175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48002175 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48002175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48002175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48002175, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48002175, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48002175 refers to case No. 5023/1533/11

This decision relates to case No. 5023/1533/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48002170
Next document : 48002177