КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
24 січня 2012 року Справа № 1170/2а-28/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Королівське ХПП до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції від 05.12.2011р. №0000512320 та №0000502320.
Ухвалою судді від 11 січня 2012 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем виконано вимоги ухвали судді, адміністративний позов приведено у відповідність з вимогами ст.106 КАС України.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Королівське ХПП до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2012 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, а також податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2008р., березень 2009р. з додатками, та податкові декларації з податку на прибуток за 4 квартал 2008р., 1 квартал 2009р., за 2009 рік.
Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал акту №629/23-20/32355213 від 18.11.2011р. про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ Королівське ХПП з питань відображення в податковому обліку операцій із здійснення взаємовідносин з ПП «Авіта-Х»за період з 01.12.2008р. по 30.06.2009р., а також надати розрахунок суми грошових зобовязань (основний платіж та штрафні санкції) в розрізі господарських операцій по оскаржуваним рішенням.
Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 08 лютого 2012 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 05.12.2011р. №0000512320 та №0000502320.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47993129, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-28/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: