КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
20 січня 2012 року Справа № 1170/2а-207/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства „по виробництву сільськогосподарської техніки „Червона зірка до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції №0000512350 від 25 липня 2011р., яким ПАТ „Червона зірка зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7240 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції 1810 грн.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „по виробництву сільськогосподарської техніки „Червона зірка до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 06 лютого 2012 року об 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_2), 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, а також декларації з податку на додану вартість за березень-квітень 2011р.
Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал акту №630/23-50/05784437 від 14.07.2011р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства „по виробництву сільськогосподарської техніки „Червона зірка з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ із зарахуванням на розрахунковий рахунок платника у банку за квітень 2011р., а також надати розрахунок суми завищення бюджетного відшкодування та штрафних (фінансових) санкцій по оскаржуваному рішенню.
Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 03 лютого 2012 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті податкового повідомлення-рішення №0000512350 від 25 липня 2011р..
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47993126, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-207/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: