ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 листопада 2013 р. Справа № 909/1120/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю представника відповідача Більчака М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до Івано-Франківського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Івана Франка про стягнення авторської винагороди у сумі 254 910 грн 94 коп. та надання документів,
в с т а н о в и в:
ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Івано-Франківського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Івана Франка авторської винагороди у сумі 254 910 грн 94 коп. та надання документів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд установив, що вимоги ухвали від 31 жовтня 2013 р. сторони в повному обсязі не виконали.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника позивача і неподанням витребуваних доказів.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в
1. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів, тобто до 17 грудня 2013 р.
2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 03 грудня 2013 р., о 12 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
3. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний акт, який надати суду.
4. Позивача зобов'язати подати суду: ліцензійні договори з суб'єктами авторського права, які мають авторське право на публічне виконання творів (частин творів), що складають спектакль та які використовувались відповідачем в період дії генерального ліцензійного договору № Т-14/05; належне документальне підтвердження повної або часткової оплати відповідачем авторської винагороди, зазначеної в розрахункових листах, які долучені до позовної заяви.
5. Відповідача зобов'язати подати суду: розрахункові листи за серпень, вересень 2009 р., липень, серпень 2010 р., серпень, вересень 2011 р., лютий, березень, серпень 2012 р., січень - серпень 2013 р.; перелік творів, що виконувались Івано-Франківським академічним обласним українським музично-драматичним театром імені Івана Франка в період дії генерального ліцензійного договору № Т-14/05. Крім того подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; належним чином засвідчені копії установчих документів; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
6. Довести до відома сторін, що письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно з положеннями п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ткаченко І. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______13.11.13
86
The court decision No. 47988884, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1120/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: