Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, телефон
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА
12 березня 2014 р. Справа № 927/278/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро",
вул. Дружби, 1, кв. 101, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 23, м. Бахмач, Чернігівська область, 16502
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 67652,07 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар. Ціна позову визначена в розмірі 67652 грн.07 коп.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але повноважних представників в судове засідання не направили.
До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання №6 від 07.03.2014 року про розгляд справи без участі представника позивача в зв"язку з перебуванням директора у відпустці з 10 березня 2014 року. Інший представник відсутній. Позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, в поданому клопотання позивач на вимогу ухвали суду від 04.03.2014 року надав додаткові документи, які залучені судом до матеріалів справи.
Клопотання позивача задоволено судом, оскільки це є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв та клопотань на час розгляду справи від відповідача не надійшло.
Розглянувши подані матеріали, суд, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі , вважає за необхідне відкласти розгляд справи для уточнення позивачем позовних вимог, оскільки в мотивувальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від просточеної суми та 3% річних, а в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути лише суму боргу в розмірі 54184 грн.
Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.03.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов"язати позивача: уточнити позовні вимоги з урахування визначеної ціни позову , мотивувальної частини позовної заяви щодо стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми боргу, пені та 3% річних, а також прохальної частини позовної заяви.; оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати нормативно - правове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення по справі і документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Л.М.Лавриненко
The court decision No. 47987218, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/278/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: