ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
26 серпня 2009 р.
Справа № Б-21/8
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Скапровської І. М.
при секретарі Чверенчук Р. Р.
розглянувши матеріали справи за заявю Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул. В.Коснятина, 62, м. Снятин, 78300 про визнання приватно-орендного підприємства "Птахофабрика Снятинська" вул. Широка, 9, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300, код ЄДРПОУ 30895578 -банкрутом.
встановив, що Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулась до суду з заявою про визнання боржника приватно-орендного підприємства "Птахофабрика Снятинська" - банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."
12.02.2009р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство приватно-орендного підприємства "Птахофабрика Снятинська" , введено мораторій та призначено розгляд справи на 24.02.09р.
24.02.09р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 03.03.09р.
03.03.2009р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора боржника - арбітражного керуючого - Швець О.Я.
02.06.09р. судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд справи призначено на 02.07.09р.
02.07.09р. ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у зв"язку з неможливістю проведення всіх заходів ліквідаційної процедури у визначений судом строк.
Суд розглянувши вищевказане клопотання оголосив перерву до 15.07.09р.
15.07.09р. суд заслухавши ліквідатора оголосив перерву до 26.08.09р. та зобов"язав ліквілатора подати суду документи, які підтвердять наявность чи відсутність майнових активів у боржника.
26.08.09р. ліквідатор в судове засідання не з"явився, витребовуваних документів не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, зобов"язати ліквідатора подати суду звіт про виконану роботу.
При цьому суд, врахував, що приписами ст. 77 ГПК України передбачено, право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку необхідності витребовування нових доказів.
Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.10.09р. на 10 : 00 год.
Арбітражному керуючому Швець О.Я. - подати суду звіт про виконану роботу та повідомити про винесення даної ухвали всіх учасників провадження у справі про банкрутство приватно-орендного підприємства "Птахофабрика Снятинська ".
Всім учасникам провадження у справі про банкрутство приватно-орендного підприємства "Птахофабрика Снятинська" - з"явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 2, кімната 15.
Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору Швець О.Я., 76008, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 149, кв 26.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 4797932, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. б-21/8. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: