Справа № 666/6881/13-к
П О С Т А Н О В А
про привід через органи міліції
12.12.2013 року, Дніпровський районний суд м.Херсона у складі :
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
за участю прокурора Слащиніної М.О. захисників: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 2, 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 15 ч. 3, 190 ч. 4, 14 ч. 1, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 2, 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 15 ч. 3, 190 ч. 4, 14 ч. 1, 190 ч. 4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання призначене на 12.12.2013 р. не з`явилися свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про місце та час слухання кримінальної справи були повідомлені належним чином, про причину відсутності суд не повідомили, у зв`язку з чим їх неявка визнана судом без поважних причин.
Враховуючи, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю свідків, явка яких є обов`язковою, керуючись ст.ст.70,292 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу через органи міліції в каб.№ 511 Дніпровського райсуду м.Херсона, що знаходиться по вул. Маяковського 6/29, на 17.01.2014 р. о 13:00 год. свідків:
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
-ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3,
-ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;
-ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_5.
Виконання постанови доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Копію постанови направити начальнику УМВС України в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 47976027, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 666/6881/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: