Справа № 592/2766/14-к
Провадження № 1-кп/592/196/14
УХВАЛА
/ про етапування особи до СІЗО м. Суми /
10 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Кондратенка, при секретарі Безкровній К.Г, за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми Ткаченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження і внесеного до ЄРДР за № 12014200440000525 від 04.02.2014 р. по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож і мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та інших осіб у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Обвинувачений почав ухилятись явкою на судові засідання, про причини своєї неявки не повідомляв.
А 29.09.2014 р. в адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло повідомлення адміністрації Житомирської установи виконання покарань № 9 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області / 10001, вул. Ватутіна, 172 , м. Житомир / про направлення листа транзитно-пересильного ОСОБА_2 , засудженого Зарічним районним судом м. Суми 11.04.2014 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років і 1 місяць , з клопотанням доставити його до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України.
Таким чином суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час засуджений іншим судом до реального покарання у вигляді позбавлення волі .
Тому ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2014 р. було доручено адміністрації Житомирської установи виконання покарань № 9 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області засудженого ОСОБА_2 етапувати до Сумського СІЗО з метою подальшої його доставки до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню за ч.3 ст. 186 КК України.
10.11.2014 р. в адресу суду надійшов лист Житомирської установи виконання покарань № 9 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про неможливість виконання ухвали від 09.10.2014 р. про етапування ОСОБА_2, який для відбування покарання вибув до Коростенської ВК - 71.
Так як проведення судових засідань без участі обвинуваченого неможливий , є необхідність етапування ОСОБА_2 в СІЗО м. Суми з метою розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 369, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити адміністрації Коростенської установи виконання покарань № 71 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області / вул. Білокоровецьке шосе, 4 м. Коростень Житомирської області / ОСОБА_2 , 1993 р.н., засудженого Зарічним районним судом м. Суми 11.04.2014 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років і 1 місяць , етапувати до Сумського СІЗО з метою подальшої його доставки до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України.
На час розгляду справи тримати ОСОБА_2 під вартою у СІЗО м. Суми.
Один примірник ухвали надіслати адміністрації Коростенської установи виконання покарань № 71 Управління Державної пенітенціарної служби України Житомирській області для виконання, а ще один - адміністрації СІЗО м. Суми для відома та повідомлення Ковпаківському районному суду м. Суми про прибуття ОСОБА_3 до установи з метою оформлення його доставки на судові засідання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 47972339, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/2766/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: