Court ruling № 47972325, 20.02.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.02.2015
Case No.
592/1600/15-к
Document №
47972325
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1600/15-к

Провадження № 1-кс/592/484/15

УХВАЛА

/ про проведення обшуку /

20 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Дзюби К.В., про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015200000000010, розпочатому 29.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором відділу нагляду задодержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області, обґрунтовує тим, що слідчим слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Дзюби К.В., про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015200000000010, розпочатому 29.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Комерційна Фірма «Агроексім» (код 33322090) в період 2013-2014 років здійснювали імпорт товарно-матеріальних цінностей зі Словаччини та Бельгії по заниженим цінам, після чого з незначною націнкою реалізовували імпортовані товарно-матеріальні цінності «пов'язаному» підприємству ТОВ «Бутік Декору» (код 36214418), яке в подальшому фактично реалізовувало продукцію невстановленим особам по ринковим цінам, а документально відображалося проведення безтоварних операцій за заниженими цінами підприємству з ознаками фіктивності ТОВ «Гонорій» (код 38205323), на якому відбувається обрив ланцюга постачання імпортованої продукції.

В результаті вказаних дій службові особи ПП «Комерційна Фірма «Агроексім» та ТОВ «Бутік Декору» шляхом зменшення митної вартості продукції, ухилилися від сплати до бюджету податку на додану вартість на загальну суму 6 млн. 765,26 тис. грн., що є особливо-великим розміром.

Тому слідчий просить провести обшук в приміщеннях салону-магазину ТОВ «Бутік Декору» «Ампір», які знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 130/57 (колишній пр-т. 40-річчя Жовтня буд. 130/57), оскільки вважає, що за вказаною адресою знаходяться первинні документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Бутік Декору» за 2013-2014 роки, документи, які підтверджують придбання товарно-матеріальних цінностей у ПП «Комерційна фірма «Агроексім» та документи щодо їх подальшої реалізації, комп'ютерна техніка, чорнові записи про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інші документи та предмети, які свідчили б про вчинення службовими особами товариства кримінального правопорушення, пов'язаного з ухиленням від сплати податків.

В ході досудового розслідування встановлено, що за даними реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції право власності на нежитлові приміщення розташовані за адресою м. Київ пр-т. Голосіївський, буд. 130/57 (колишній пр-т. 40-річчя Жовтня буд. 130/57) зареєстроване за громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Слідчий у судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 130/57 (колишній пр-т. 40-річчя Жовтня буд. 130/57), і якими користуються ТОВ «Бутік Декору», «Ампір», можуть знаходитись документи, предмети і речі, які свідчать про скоєння кримінального правопорушення та можуть бути визнані доказами по справі, є необхідність проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Дзюбі Костянтину Васильовичу на обшук в приміщеннях салону-магазину ТОВ «Бутік Декору», «Ампір», які знаходяться за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 130/57 (колишній пр-т. 40-річчя Жовтня буд. 130/57) з метою відшукання та вилучення первинних документів бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Бутік Декору» за 2013-2014 роки, а також документів, які підтверджують придбання товарно-матеріальних цінностей у ПП «Комерційна фірма «Агроексім» та документів щодо їх подальшої реалізації, комп'ютерної техніки , що містить електронні носії інформації, чорнових записів про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47972325 ?

Документ № 47972325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47972325 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47972325 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47972325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47972325, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 47972325, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47972325 refers to case No. 592/1600/15-к

This decision relates to case No. 592/1600/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47972318
Next document : 47972339