ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2009 р.
Справа № 29/3-09-88
Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР";
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН"
про стягнення 124229,43 грн.
Суддя
Представники:
Від позивача (заявника): Вертій О. С. - директор;
Від відповідача: не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.09р. по справі № 29/3-09-88 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" задоволені у повному обсязі, з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" стягнуто суму боргу 116065, 43 грн., індекс інфляції 10710, 08 грн., 3% річних 1242, 08 грн. та пеню 4968, 35 грн., державне мито 1329, 86 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.09р. рішення господарського суду Одеської області від 18.02.09р. змінено та викладено резолютивну частину в слідуючий редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" 116065, 43 грн. основного боргу, 4968, 35 грн. пені, 1242, 08 грн. 3% річних, 7725, 38 грн. інфляційних, 1300, 00 витрати по держмиту, 115, 35 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" на користь державного бюджету України держмито в сумі 30, 00 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" держмито в сумі 14, 93 грн. за апеляційний перегляд рішення".
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.09р. були видані відповідні накази від 28.04.09р.
Постановою вищого господарського суду України від 25.06.09р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.09р. та рішення господарського суду Одеської області від 18.02.09р. залишено без змін.
30.07.09р. за №19127(вх.) товариство з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення помилки у вищевказаних наказах від 28.04.09р. по справі № 29/3-09-88.а саме виправити невірно вказану адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" (м. Одеса, Лідеровський бульвар, 3, код ЄДРПОУ 33932821) на вірне - товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, код ЄДРПОУ 33932821).
Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Приймаючи до уваги те, що при оформленні наказів допущено помилку, заява товариство з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариство з обмеженою відповідальністю "ПОВНОКОЛІР" про виправлення помилки, допущеної при оформленні і видачі наказів господарського суду Одеської області від 28.04.09р. задовольнити.
2. Внести виправлення до наказів господарського суду Одеської області від 28.04.09р. у справі № 29/3-09-88, замінивши слова: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" (м. Одеса, Лідеровський бульвар, 3, код ЄДРПОУ 33932821)" на вірне - "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ГОЛДЕН ЛАЙН" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, код ЄДРПОУ 33932821)".
Суддя
The court decision No. 4797231, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 29/3-09-88. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: