Court ruling № 4796797, 28.08.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 1/389

28.08.09

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” в особі розрахункового департаменту

До

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта”

Про

стягнення 27 418,80 грн.

Суддя Чебикіна С.О.

Представники:

Від позивача

Ромась Д.М. —представник за довіреністю від 01.07.2009 р. № 46

Від відповідача

Косолап В.І. —голова правління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 р. у справі № 1/389 було задоволення позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” в особі розрахункового департаменту до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта”, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 25 128,36 грн. боргу, 2 290,44 грн. інфляційних втрат, 274,20 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.03.2009 р. судом видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 1/389, після чого відповідач (боржник за наказом) звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду. Для розгляду вказаної заяви судом було призначене судове засідання на 28.08.2009 р.

28.08.2009 р. у судовому засіданні представник боржника підтримав заяву від 23.06.2009 р. та просив розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 р. на 6 календарних місяців шляхом сплати заборгованості перед позивачем рівними частинами щомісяця. Представник стягувача (позивача) заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За твердженнями представника боржника (відповідача) джерелом грошових надходжень на рахунок об’єднання є кошти громадян-мешканців будинку, що сплачуються за комунальні послуги та спожиту холодну воду. Такі кошти є незначними через низьку платоспроможність.

З наведеного слідує, що одночасне стягнення з боржника всієї суми коштів, визначеної рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 р., унеможливить здійснення поточних розрахунків та створюватиме заборгованість Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта” по розрахункам як з позивачем у справі, так й іншими постачальниками послуг.

Отже, враховуючи фінансовий стан сторін у справі № 1/389, обставини, які ускладнюють виконання судового рішення та інфляційні процеси в країні, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 р. на шість календарних місяців, шляхом сплати боржником на користь позивача по 4 635,17 грн. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

Заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта” про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 р. у справі № 1/389, зобов’язавши Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта (03110, м. Київ, вул. Клінічна, 23-25, ідентифікаційний код 34662390) сплачувати Відкритому акціонерному товариству “Акціонерна компанія Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) належні за рішенням суду суми шістьма платежами, а саме: по 4 635,17 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2009 року.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в установлену законодавством порядку.

Суддя С.О. Чебикіна