Court ruling № 47959976, 24.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.05.2012
Case No.
5023/017/12
Document №
47959976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/017/12

вх. № 017/12

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

розглянувши заяву ТОВ "Економенерго" (вх. № 10472 від 21.05.2012 р.) про виправлення помилок в рішенні та наказі суду по справі

за позовом ТОВ "Економенерго", м. Харків

до ДП "Агроресурс" ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове

про стягнення 390895,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 06.02.2012 року позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 09.04.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2012 року по справі № 5023/017/12 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2012 р. судом 27.04.2012 року по справі було видано наказ та направлено його ТОВ "Економенерго" (стягувачу).

Стягувач, через канцелярію господарського суду 21.05.2012 року за вх. № 10472, надав заяву про виправлення помилок в рішенні та наказі суду по справі, в якій вказує про те, що в резолютивній частині рішення та наказі суду невірно вказано найменування відповідача (боржника).

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області приймає заяву ТОВ "Економенерго" (вх. № 10472 від 21.05.2012 р.) про виправлення помилок в рішенні та наказі суду по справі до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Економенерго" про виправлення помилок в рішенні та наказі суду по справі до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "31" травня 2012 р. о 10:00.

3. Зобов’язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Стягувача - всі документи в обґрунтування заяви, доручення представника.

Боржника - письмові пояснення на заяву стягувача, доручення представника.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Доленчук Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47959976 ?

Документ № 47959976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47959976 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47959976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47959976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47959976, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47959976, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47959976 refers to case No. 5023/017/12

This decision relates to case No. 5023/017/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47959975
Next document : 47959978